Il femminile di Fuoco o il femminile moscio

Iscriviti alla newsletter di Salvatore Brizzi e ricevi gratuitamente il PDF “Manuale di evasione dallo psico-penitenziario”

Scarica il PDF gratuito

CATALOGO AGGIORNATO DEGLI AUDIO-LIBRI DI SALVATORE BRIZZI

27 Luglio 2024

catalogo aggiornato libri salvatore brizzi

CATALOGO AGGIORNATO DEI LIBRI DI SALVATORE BRIZZI

26 Luglio 2024

Archivi

Articoli recenti

Il femminile di Fuoco o il femminile moscio

21 Giugno 2026

Tutto il resto vi sarà dato in aggiunta

16 Giugno 2026

Manuale di insurrezione

11 Giugno 2026

Questo mio intervento concerne il video con protagonista Giorgia Meloni che ho pubblicato di recente sulla mia pagina FB (https://www.facebook.com/reel/1279196720715929).

Ho commentato il video scrivendo:

«Non condivido questo breve video per manifestare simpatie politiche, ma solo perché mi è particolarmente piaciuta la sua risposta nel complesso. Chissà se ce la fate a non commentare nel merito della politica, ma solo ad osservare. Questa è una donna che possiede un forte femminile, pieno di Fuoco… e lo manifesta pur senza diventare “uomo di ghiaccio”, come quella mutaforma della Ursula von der Leyen.»

La maggior parte di voi ha riconosciuto ciò che ho scritto e ha messo “mi piace”, ma io mi devo occupare della restante parte, cioè di coloro che dissentono, e che così facendo mi permettono di trovare spunti per fare precisazioni e approfondire i vari argomenti.

Sono consapevole di avervi chiesto tanto: VEDERE LA BELLEZZA IN UN CONTESTO DOVE SUL PIANO MENTALE NON È POSSIBILE COGLIERLA. Vi ho chiesto di ANDARE OLTRE. E devo dire che il risultato è stato in generale molto buono. Ciò non toglie che, nel rigoroso rispetto del Codice di Hammurabi, siano stati inesorabilmente bloccati non tanto COLORO CHE NON VEDONO (se non ci fossero, io sarei inutile), bensì coloro che NON SI DANNO NEMMENO LA POSSIBILITÀ che io stia mettendo l’accento su qualcosa che loro ancora non vedono. Non vi preoccupate per loro, ne arriveranno tanti altri, perché di questo genere di materiale “umano” non c’è mai scarsità.

Se voi pensate che io abbia una capacità di vedere le cose anche solo di poco superiore alla vostra, allora fate bene a seguirmi, come faccio io con coloro che ne possiedono una superiore alla mia. In caso contrario, ognuno va per la sua strada. Io non ci trovo niente di male nello stabilire un accordo di questo tipo.

Vi riporto un commento tipo: «Brizzi, io in questa donna ci vedo solo una re-azione di rabbia, tanta meccanicità e molta incoerenza rispetto alle sue promesse. Questo non è il femminile!»

Poniamo attenzione all’incipit: “Brizzi, io in questa donna ci vedo…”

Questa affermazione sarebbe anche corretta, poiché è vero che non esiste una Giorgia Meloni oggettiva là fuori, ma ognuno di noi “ci vede” qualcosa in base a ciò che è in grado di comprendere e, soprattutto, in base A CIÒ CHE LUI STESSO È INTERIORMENTE. Se non avete letto Gurdjieff o Brizzi, fate almeno un ripassino di Uno, nessuno e centomila del genio nostrano Luigi Pirandello; almeno questo, al liceo dovreste averlo letto.

Questa affermazione sarebbe anche corretta, dicevo, ma poi nel prosieguo del commento si capisce che state considerando questa vostra personale visione della Meloni come qualcosa di oggettivo. Come a dire: «Brizzi, ciò che io vedo è la visione giusta, mentre la tua è sbagliata, ti sei fatto ingannare dalla “bionda della Garbatella”!»

Questo è il grande errore di fronte al quale voglio mettervi: nel dire “io ci vedo solo rabbia e tanta arroganza” volete in realtà affermare che lei è OGGETTIVAMENTE ARROGANTE e che chi vede il contrario si sta sicuramente sbagliando. La vostra affermazione sembra partire come RELATIVA, ma in verità state esprimendo un ASSOLUTO.

Andate soggetti allo stesso meccanismo anche quando vi parlo di Trump, Putin o di qualche attore famoso… che magari all’epoca si era fatto vaccinare e avete deciso di odiarlo per sempre.

————- ————- ————–

LA VISIONE DELLE COSE E DELLE PERSONE CAMBIA IN BASE ALL’ESPANSIONE DELLA NOSTRA COSCIENZA E ALL’APERTURA DEL NOSTRO CUORE.

Non solo gli uomini, ma le donne stesse hanno una visione edulcorata dell’energia femminile, come se dovesse essere debole per definizione. Le donne stesse compiono un’associazione inconscia fra FORZA FISICA e FORZA SPIRITUALE. Poiché la donna è più debole fisicamente, viene meccanicamente considerata – sia dagli uomini che dalle donne – più debole anche sugli altri piani (piscologico e spirituale). Ed è questo l’unico vero motivo per cui ci si sforza di equipararla agli uomini facendola giocare a calcio, facendola recitare in film che la mostrano come un maschio che tira pugni e ammazza nemici o aiutandola ad emergere per mezzo dell’“aiutino” costituito dalle “quote rosa”.

Se è debole, va aiutata, oppure la facciamo allenare per essere più simile ad un uomo.

Ma se la smettessimo di considerare solo la forza fisica e cominciassimo a prendere in considerazione la forza dello spirito?

Allora, la donna potrebbe restare donna.

In quel video si vede chiaramente – cioè, IO vedo chiaramente – che è emersa la “dignità dell’anima” della Meloni, non la sua personalità. In quel momento le è passata attraverso un’energia che lei stessa ha faticato a reggere. Stava difendendo LA DONNA CHE OCCUPA UNA POSIZIONE “DA UOMO”, non sé stessa.

Siete ancora un po’ piccoli, altrimenti lo avreste colto anche voi.

[Ripeto, a onor del vero, la maggior parte di voi lo ha colto.]

Per me è stato molto bello. Mi sono venuti i brividi lungo la schiena.

Mia moglie ha detto: «Se c’ero io, gli dicevo di peggio a quello lì!»

E chi la conosce sa che è vero.

Il femminile, quello vero, tiene un Cuore in una mano e una spada nell’altra.

Se le donne iscritte alla mia pagina non sono pronte per questo, sono pregate di allontanarsi. Vedere delle “casalingue”, che rilasciano endorfine scrivendo commenti sui social, criticare una donna che è diventata la prima donna Presidente del Consiglio in Italia, mi fa un po’ senso!

PS: l’aspetto che mi ha fatto più ridere è leggere che quasi tutti coloro che hanno commentato hanno capito che il riferimento alle ginocchiere fatto dal capogruppo del Movimento 5 Stelle, Francesco Silvestri, avesse un’allusione sessuale (inginocchiarsi per fare un pompino) e non fosse invece un semplice riferimento all’atto di inginocchiarsi per sottomettersi alla politica di Usa e Israele.

No, vabbè… io ve lo dico con il Cuore: voi dovete farvi vedere, vi devono mettere sotto il vetrino di un microscopio per studiarvi!

Il vostro Scarasaggio inginocchiato

Salvatore Brizzi

[Il mondo è bello, siamo noi ad esser ciechi]

NUOVI